栏目每天会给小伙伴们精选5道真题供大家练习，点击阅读原文即可查看答案及解析，欢迎小伙伴们每天打卡学习！
点击左下角“阅读原文”查看答案与解析！
公务员考试真题特训 第期
1(单选题)根据新时代中国特色社会主义发展的“两个阶段”战略安排，从二〇二〇年到二〇三五年，我国将在的基础上，再奋斗十五年，。
A.解决人民温饱问题人民生活总体上达到小康水平
B.全面建成小康社会基本实现社会主义现代化
C.人民生活总体上达到小康水平全面建成小康社会
D.基本实现社会主义现代化把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国
2(单选题)作为生物体结构和功能的基本单位，细胞是动态的，处于不断运动之中。细胞中制造的大量蛋白质、激素、神经递质等“货物”需要在各种细胞器之间运转，有的甚至要运送到细胞外去。细胞如何组织它的“物流”，是个复杂的生物学基本问题。囊泡运输被称为细胞的“物流系统”，由于大分子物质及颗粒性物质不能直接穿过细胞膜，于是囊泡以出芽的方式，从一种细胞器中产生、断离后又与另一种细胞器膜融合。这样一来，囊泡就成了装载货物的“集装箱”。这段文字主要介绍了
A.囊泡运输的原理
B.细胞运转的机制
C.细胞在生物体中的作用
D.细胞间的物质交换过程
3(单选题)阅读以下文字，完成66-70题日常工作中，如果一件事发展得太过顺利，我们总会隐隐觉得有哪里不对，这样的直觉是有道理的。澳大利亚和法国的研究者们最近在某学术期刊上发表了一篇文章，说明了为什么当所有的证据都指向同一个结果时，它反而可能有问题。他们将此称之为“一致性悖论”。研究者以证人指认犯人为例研究了一致性悖论，发现在辨认嫌疑人过程中，系统偏差可能来自多种心理偏差，如警方给证人展示照片的方式、证人自身的个人偏见等。而研究者发现，哪怕是细小的偏差都会对最终的整体结果产生极大影响。具体来讲，即使在的辨认过程中施加偏差，如暗示某人是犯人，最终当3个以上的证人意见一致时，他们的意见就不再可靠。有趣的是，如果，那么其他证人正确的概率反而会大大增加。为什么会这样？可以用数学中的贝叶斯分析来说明。以扔硬币为例：如果我们有一枚硬币，扔到正面的概率为，而非普通硬币的，只要扔的次数足够多，就会发现正面向上多于反面向上的次数，进而发现这个硬币是有问题的。换句话说，当我们看到投掷结果中正面向上的次数显著多于反面向上时，就会意识到出问题的是硬币，而非概率定理。同样，根据概率定理，很多证人同时得到一致结论的可能性极低，所以更有可能的是系统出了差错。在警方组织的嫌疑人指认中，指认同一个人有罪的证人数目越多，这个人真正有罪的概率就越大。然而，这只适用于没有任何系统偏差存在的理想情况。实际情况中，当指认同一个人为犯人的证人数目增加到一个值以后，该嫌疑人真正有罪的概率反而会下降，最终与随机指认毫无差别，且系统偏差越大，概率下降得越早。比方说，如果你让证人完成一项较为容易的任务，比如从一堆香蕉中找出一个苹果，所有人都几乎不会出错，多人结论一致的情况就可能出现，而指认犯人要比在一堆香蕉中找到苹果复杂得多。模拟显示，如果，他们认错人的概率会高达，在这种情况下，许多证人同时指认一个人为犯人的概率就相当低了；但如果，他们认错人的概率会大大降低，多个证人结论一致的情况出现的可能性也会提高。在法律领域之外，一致性悖论还有很多用武之地，一个重要的应用就是加密技术。数据加密通常通过确认一个很大的数字是否为质数来进行，这个判断过程的错误率要达到非常低才行：低于2的负次方才可以接受。在这一过程中，可能出现的系统差错就是计算机故障。大多数人都不会想到宇宙射线会导致电脑将一个合数误认为质数，毕竟这件事发生的概率只有10的负13次方——但要注意，这个概率要大于我们所要求的误差（2的负次方），所以这类误差主导了整个过程的安全性。正因于此，加密协议所宣称的安全程度越高，实际的过程就越容易受计算机故障影响。一致性悖论虽然听起来违背直觉，但研究者解释，一旦我们了解了足够的信息，就能理解它了。如果要论证在指证嫌疑人的过程中不存在一致性悖论，则需要补充下列哪一组证明？①所有证人都保持客观公正的态度②所有证人都在犯罪观场看到了嫌疑人③该名嫌疑犯在犯罪发生时的确在场④该名嫌疑犯曾经犯过同样的罪行⑤所有照片都体现出了嫌疑犯独有的外貌特征⑥警察以同样方式对所有证人展示照片
A.①②⑥
B.①④⑤
C.②③⑤
D.③④⑥
4(单选题)开车是一项有风险的交通行为，驾驶员行车时的心理、生理和行为特性对驾驶安全影响很大，往往决定着潜在事故是否可能发生。研究认为，女驾驶员对复杂交通环境的辨别能力低，且在应激环境下反应不如男性积极，对突发事件不能应付。此外，男女驾驶员还有显著的身体条件方面的差异，视野、体力、空间能力等方面，男女间的平均差距都相当明显。由此，有人提出，相比男司机，女司机确实更有“马路杀手”的一面，即更容易造成严重的交通事故。以下各项如果为真，哪项不能驳斥上述观点？
A.女司机造成重大事故的几率远低于男司机，女司机肇事事故中死亡人数约为男司机的1/50
B.相比男司机，女司机拥有更为良好的驾驶习惯，也更加注重不要超速，有利于行车安全
C.领取驾驶证的女司机数量虽多，但真正开车的人并不多，以北京为例，男女司机的比例为7：3
D.平均来说，同样里程的驾驶，男司机负全责的交通事故的发生率要远高于女司机
5(单选题)细胞因为发生了基因突变，出现不受控制地增殖分化，最终发展成为恶性肿瘤。在癌细胞表面存在着许多由突变基因编码的异常蛋白，按理说，这些异常蛋白应该被机体免疫系统及时识别，并引发免疫反应将癌细胞一举清除。然而，由于肿瘤细胞发展迅速、极善伪装，而且不断突变，面对凶猛机智的肿瘤细胞，原本强大的免疫细胞也显得有些“力不从心”，甚至还会对一些肿瘤细胞“视而不见”。在肿瘤微环境中形成的免疫抑制，更是让免疫系统陷入“瘫痪”。根据上述信息，下列研究除哪项外，可能有助于研发有效的抗肿瘤药物？
A.研究人员对每位患者的肿瘤细胞和健康细胞的DNA进行测序，以鉴定出肿瘤特异性突变，并确定相关的异常蛋白
B.科学家利用免疫疗法，试图改造对肿瘤细胞“不上心”的免疫T细胞，使其重返战场
C.科学家将恶性肿瘤患者和健康人的生活方式、个性特征进行对照研究，找出诱发肿瘤发病的风险因素
D.科学家利用小鼠进行试验，将提取的肿瘤异常蛋白作为疫苗注射入小鼠体内，激发并增强其免疫反应