恶性肿瘤

注册

 

发新话题 回复该主题

保险数据分析面面谈之四恶性肿瘤生存率来探 [复制链接]

1#

恶性肿瘤的发病几率非常高,而且治疗难度非常大,恶性肿瘤的死亡率比较高,所以大家要做好预防恶性肿瘤的措施,胰腺癌和淋巴癌早期很难发现,如果感觉到身体异常,医院检查,下面我们具体来了解哪几种恶性肿瘤难发现?

1、胰腺癌

相比肝癌,“隐居”在腹膜后的胰腺知名度比较逊色。事实上,胰腺是人体第二大消化腺体,亦是消化功能最强的器官,因此胰腺在这样一个特殊的位置,使得癌症十分容易隐藏。

胰腺分内、外分泌腺两个部分。外分泌腺由腺泡和腺管组成,主要分泌胰液,内含碱性的碳酸氢盐和胰蛋白酶、脂肪酶、淀粉酶等,其功能是中和胃酸、消化蛋白质、脂肪和糖。内分泌腺由大小不同的细胞团──胰岛所组成,分泌胰岛素,调节糖代谢。胰腺重要的生理作用一旦发生病变,随时会对生命构成威胁。

2、淋巴癌

淋巴癌号称沉默的癌症,因为它的初期症状与其他病症(如感冒)类似,使患者容易忽视,等到症状严重时往往已进入晚期,提升治疗难度。淋巴癌的症状早期淋巴癌可能是无症状、症状轻微、或是与其他疾病(如感冒)类似,因此患者往往不知道自己患病,若未进一步接受诊断与治疗,等于是放任癌细胞在体内恣意生长。

3、大肠癌

只有很少一部分会出现便血、黏液便、腹痛、大便次数增多、便秘、肠套叠甚至肠梗阻等异常。因此,一旦出现上医院做肠镜检查。如果发现肠息肉,可通过内镜切除,再送病理检查明确诊断。

以上这三种恶性肿瘤是非常难发现的,一旦身体出现异常表现,医院做相关检查,早期不会有明显的症状,等到疾病发展严重时才会出现症状,等到出现症状后已经错过了最佳治疗时间,所以大家要做到早发现早治疗。

注:本文部分文字与图片资源来自于网络,转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即后台留言通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意

往期回顾

清晰!肿瘤是恶性还是良性,5个特征一看便知查出肿瘤,怎么知道良性或恶性?5个辨别法要心中有数

得了这3种肿瘤,不需要太担心,治愈率非常高

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
2#
徐子淇中再寿险产品精算部数据分析处

擅长领域:成人、老年防癌险经验分析,外部合作建立大数据风控模型等

邮箱:xuziqi

chinarelife.cn

中再寿险版权所有,未经授权禁止复制传播。背景

恶性肿瘤是重大疾病中的一种,一旦罹患对人的健康、生活、甚至寿命都有很大的负面影响。

那么对于不同部位的恶性肿瘤来说,罹患后的生存率是否存在差异呢?随着医疗水平的发展,罹患恶性肿瘤后的生存率又有什么变化呢?

表1:中国国民-年恶性肿瘤5年生存率

从表1数据中可以看出,不同部位的恶性肿瘤罹患后生存率有很大差异。所有恶性肿瘤的平均5年生存率仅为41%,也就是说罹患恶性肿瘤5年后只有不到一半的人能够存活。

甲状腺癌、乳腺癌和膀胱癌是罹患后5年生存率最高的三种恶性肿瘤,其中甲状腺癌的5年生存率最高可以达到84%;胰腺癌、肝癌和肺癌是罹患后5年生存率最低的三种恶性肿瘤,其中胰腺癌的5年生存率最低,只有7%。

从趋势来看,几乎所有恶性肿瘤的罹患后5年生存率都呈现改善趋势。所有恶心肿瘤的平均5年生存率每年改善3%(相对)。

改善最快的是骨癌、脑癌、食道癌,其中骨癌5年生存率每年改善5%(相对);而对于5年生存率本身较高的甲状腺癌、乳腺癌等每年改善只有1-2%(相对);胰腺癌不但生存率低,生存率还处于降低趋势,每年相对恶化5%。

那么与我国国民相比,我国保险人群的恶性肿瘤5年生存率又是什么水平呢?与国民恶性肿瘤5年生存率的水平和趋势是否存在差异?

表2:中国保险人群-年恶性肿瘤5年生存率

从表2数据中可以看出,保险人群的不同部位的恶性肿瘤罹患后生存率同样有很大差异。所有恶性肿瘤的平均5年生存率为60%,比国民人口同口径生存率高了19%。

甲状腺癌、乳腺癌和子宫体癌是保险人群中罹患后5年生存率最高的三种恶性肿瘤,其中甲状腺癌的5年生存率最高可以达到98%;胰腺癌、肝癌和肺癌是保险人群中罹患后5年生存率最低的三种恶性肿瘤,其中胰腺癌的5年生存率最低,为14%,是国民人口同口径生存率的2倍。

从趋势来看,同样的,几乎所有恶性肿瘤的5年生存率都呈现改善趋势。所有恶心肿瘤的平均5年生存率每年改善2%(相对)。

改善最快的是前列腺癌、肺癌和肝癌,其中前列腺癌5年生存率每年改善6%(相对);胰腺癌与国民人口同口径生存率类似,不但生存率低,生存率还处于降低趋势,每年相对恶化2%。

对比我国国民人口和保险人群的恶性肿瘤罹患后生存率可以发现,不同部位的生存率高低顺序几乎是一致的,但总体来看,保险人群的恶性肿瘤5年生存率比国民人口高15%左右;趋势上两类人群同样都呈现改善状态,但由于保险人群本身生存率更高的缘故,其生存率的改善速度相对国民人口更慢一些。

对比完国内不同人群的恶性肿瘤5年生存率后,与世界上发达国家相比,我国的恶性肿瘤5年生存率处于一个什么水平呢?下面选取了美国国民、韩国国民、中国国民和中国保险人口四类人群的恶性肿瘤5年生存率进行比较。

表3:不同人群的恶性肿瘤5年生存率

从表3的数据中可以看出,我国国民人口的恶性肿瘤5年生存率与美国、韩国相比,还是有比较大的差距的。美国国民所有恶性肿瘤的平均5年生存率为69%,韩国为68%,比我国国民人口同口径生存率高30%以上,比我国保险人群还高出10%以上。

这个差异可能由以下两个原因导致:一是我国国民与美国、韩国国民相比,罹患恶性肿瘤后在治疗、康复、护理上的医疗资源或资金都有显著差异;二是我国国民与美国、韩国国民相比,恶性肿瘤检出更晚,使得后续的治疗、康复和护理等更加困难、复杂,所需的医疗资源和资金都更大更多。

分部位来看,我国国民与美国、韩国国民相比,大部分恶性肿瘤5年生存率都低10%-20%;但膀胱癌、胰腺癌的5年生存率差异不大;前列腺癌的5年生存率差异接近40%,主要原因是我国的前列腺癌检出率较低;白血病的5年生存率差异接近30%,主要原因是我国的白血病病例中,急性白血病占比显著比欧美国家高,而急性白血病短期死亡率明显较高,尤其是无法获得及时的诊断、治疗时,再加上我国与发达国家相比医疗资源上的差异,从而导致了白血病5年生存率的差距。值得一提的是,美国、韩国国民和我国保险人群甲状腺癌的5年生存率都已经达到了98%-%,这与健康人群相比已经没有差异了。

整体来看,我国国民的恶性肿瘤生存率正处于改善趋势,但整体水平与世界上的发达国家相比仍有差距。因此未来我国国民的恶性肿瘤生存率提升空间很大。这对于健康险来说,恶性肿瘤的生存金(康复金)、恶性肿瘤多次给付等责任未来的风险会较高,主要体现在恶性肿瘤客观发生率的恶化、恶性肿瘤检出率的上升和我国恶性肿瘤预后水平的提高这三点上。

参考文献:

[1]ZengH,ChenW,ZhengR,etal.ChangingcancersurvivalinChinaduring–15:apooledanalysisof17population-basedcancerregistries[J].TheLancetGlobalHealth,,6(5):e-e.

[2]JungKW,WonYJ,KongHJ,etal.CancerstatisticsinKorea:incidence,mortality,survival,andprevalencein[J].CancerresearchandtreatmentfficialjournalofKoreanCancerAssociation,,47(2):.

[3]HowladerN,NooneAM,KrapchoM,etal.SEERcancerstatisticsreview,–[J].Bethesda,MD:NationalCancerInstitute,,.

下期预告下期内容将为您带来“保险数据分析面面谈”系列之“重疾率GLM建模分析”,敬请期待~往期推荐

1、保险数据分析面面谈之三

重疾发生率走向何方

2、保险数据分析面面谈之二

保险人群差异谈(下)

3、保险数据分析面面谈之二

保险人群差异谈(中)

4、保险数据分析面面谈之二

保险人群差异谈(上)

5、保险数据分析面面谈之一

自驾意外险关键词

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
TOP
发新话题 回复该主题