随着中国互联网日新月异的发展，尤其是移动互联网和新媒体社交平台的突飞猛进，中国的互联网平台也开始了野蛮的生长，在这个过程中全民上网和全民网购物成了大众生活的一部分，更是生产力发展促进生产关系变革的强烈信号，从开始上网到离不网，网络平台的管理者和得益者们纷纷开始绞尽脑汁，想尽办法来实现用户的占有和流量的收紧，形成了互联网版图的“割据”状态，最终为了防止用户的流失，使用上了屏蔽其他平台和竞争敌手的网络端口的“大招”。
这些个屏蔽的“大招”美其名曰是为保护用户安全和平台安全，其实这些年互联网安全更多的是关于用户隐私的泄露和大数据的“杀熟”，割韭菜式的互联网平台乐此不彼的开始了明牌斗地主，日积月累“相互屏蔽”成为了互联网的恶性肿，时至今日也必须得治了。
今年的8月份，腾讯在年二季报及半年报披露后的业绩沟通会上，腾讯公司总裁刘炽平回应了平台互联互通的问题。他指出，“腾讯的生态环境‘本质上’是开放的，我们的生态目标就是让中小型公司能够融入其中，让每个人，让中小型企业和商家能够“公平地”直接和用户产生联系，提高效率。就是在这个原则下，腾讯开发了更多的工具，希望能够达到这样的目标。不同平台有不同的制度，例如，不同于其他平台，我们不会额外向商家收取佣金，平台之间的打通是非常复杂的问题。”
有人说：刘炽平关于互联互通的言论可看作是对阿里巴巴董事会主席兼CEO张勇的“隔空回应”。关于互联网行业“互联互通”的新一轮讨论也摆在眼前。多位专家表示，两大平台巨头“破冰”迹象是在平台经济强监管态势下的一个必然选择。但是阿里和腾讯如何进行生态开放？开放到何种程度，是走出一小步还是迈出一大步？其开放范畴是否能延展至中国整体的互联网生态系统？尚需时间去检验即将而来的变局。
其实我们还是要努力擦拭一下我们的眼镜和看一下手机屏幕显示的时间，我们不应听他们怎么说和怎么讲，因为这些语言都是苍白的，生活从来不缺少“思想的巨人”，而是缺少行动的巨人，大众们都在注视着他们怎么做，这才解决问题的关键。
我们就不再赘述是如何发展到平台间相互屏蔽的，而是来聊一下相互屏蔽谁才是大赢家，对于平台来说本质上获得发展的优势是来源于优先获得了社会发展的生产资料，和优先匹配到了生产力和生产关系区域化阶段化发展的先富带后富条件，在发展初期是没有平台壁垒的，也是良性的发展和竞争格局，随着“模式”和“流量”的垄断和争夺，在掌握了绝对的生产资料后慢慢滋生了“垄断”和“小社会”风气，也就有了近些年所谓的在“资本护航”下产生的低俗网红经济泡沫、网络游戏沉迷和干扰甚至控制舆论的现象，也严重的毒害和影像了一批青少年的成长。
总的来说互联网的生态和健康的发展客观上是需要一个自由且开放的环境，但是如果这种自由成为了某些人和某些企业的“私人自由”和“特权自由”，这样的自由就是失去公平的意义，也就无从谈起“公正”的真正内涵。
作为一名普通的网民，我希望自己能够在互联网的生态平台可以自由的互联互通，而不是被一堵堵墙不停的分割，当然这也是让所谓的“用户体验”成为了一个笑话。最后我想说：“相互屏蔽”是互联网的恶性肿瘤“互联互通”才是唱响主旋律。你赞同：互联网要互联网互通吗？
