虽然我一直强调，磨玻璃结节的良恶性与大小无关，但在现行的医学标准上还是将5mm以下的结节称为微小结节，而微小的磨玻璃结节由于生长缓慢，里面成分的生长方式多为鳞屑样或非典型腺瘤样增生，所以它的癌变概率非常低，约为0％-1％。而今天这位患者的肺结节只有4mm，同时无分叶、毛刺、胸膜牵拉等高危因素，在贴吧仔细看完他发的报告后，我发现这个小结节并没有恶性特征，肯定地回复是良性的。
但两个月后，患者再次来贴吧发帖的时候，我才知道他因为对肺上结节“执念”太深，医院进行了手术切除，但大病理却与我之前的诊断相差甚远，显示为浸润性腺癌，这让本来只是为了去除“心魔”才手术的患者完全懵了，怎么就浸润了？我看了报告之后确定又出现了之前1b变微浸润那种“误差”，就再次让医院进行了病理会诊，果然是这样，又翻盘了，从可能需要后续治疗的浸润性腺癌变成毫无危险的良性瘤，这下再深的“执念”都可以放下了吧，哈哈哈，我的眼力还是在的。
以下转自患者
-04-12
戴主任，请给看看磨玻璃结节。
今年ct发现个磨玻璃，3.4mm纯磨玻璃，往年每年ct都没有问题。感谢戴老师，给看一下。
我的回复：
良性的，复不复查关系不大。
-06-01
肺部小结节术后浸润，请戴主任给看看。
术前检查4mm磨玻璃结节，密度-，医院都不主张我做手术，我自己坚持才做的，术前检查肿瘤标志物和抗体都阴性，主任您还给我回过帖子，良性可查可不查。我做完术后病理报的浸润，我真的很懵，请主任帮我看一下吧。
我的回复：
不是浸润。去北京病理会诊吧，看起来最多原位。
-06-11
过山车一样，戴主任慧眼。
两年未变化的结节，病理会诊从浸润到良性瘤，就像过山车一样。感谢主任的诊断，慧眼识病！