从现有科学技术的瓶颈来看，人类完全突破癌症的可能性不大，除非有打破天花板效应的研究进展，比如人类全基因组破解。
首先说我对攻破的理解
攻破：攻下；打破。攻下，打下癌症，是说通过药物或者手段，让癌症消失或者治愈。这个问题等同于再问我们能不能让癌症消失或者治愈。首先，说让癌症这个病消失，就等于说不再让人体发现癌症。这就要研究癌症是怎么来的。我们都知道癌症是肿瘤中恶性的那个，当然肿瘤还有良性的。再往前推，那就是第一不要产生肿瘤（良性和恶性都不要产生），或者良性的肿瘤不要转为恶性。这样就没有癌症了。前面那两个途径能实现么？
肿瘤无法消失的原因
肿瘤细胞是正常组织细胞基因突变产生的，只要正常细胞在分裂，就会有肿瘤细胞的出现。所以肿瘤不可能被消灭，当然，如果说可治疗的话，良性可以直接切掉，也算是可以消灭吧。
良性肿瘤如果基因突变成恶性，这个基因的突变机理到现在也没研究明白，无非知道是一些外界刺激、疲劳，生活不规律等等。但也有些人这些都做的很好，但还是转恶性了。所以我们没法从根本去研究透彻癌症到底是怎么产生的，也就无法从根本上消除癌症。
再说癌症能不能被治愈
从我的观点看，治愈癌症基本不可能。恶性肿瘤（癌）被判定是恶性，就是因为它对周围组织进行了侵害、转移。即便是通过手术，也不能完全的切干净。因此很多人手术后还要进行放、化疗。而现在医疗界还在争论因为放、化疗影响了生活质量，这种放化疗进行得值得不值得。
因为治疗的手段对健康机体也会造成损伤，我们梦想多年的癌症靶向治疗（只针对基因突变癌细胞）至今还是问题不断，价格不菲，效果不好。这里面有个根本的问题，如果我们能够精准定位到某一种细胞的基因或某种基因的细胞，那和我们全面破解基因也没区别了。从哲学的角度思考，这是人类科学的天花板，不可能捅得破。
所以，我觉得攻破癌症，这种行为即便科学再发达，但由于天花板的理论，这种行为很大可能是不会出现的。但我们也没有必要攻破癌症。对于癌症，不让其继续扩散，即是达到目的。人类无非就是想要达到安享晚年、无疾而终么。如果身患癌症，但不影响我们的生活质量，让我们能够实现终极梦想，这又何妨呢？